Är FI rädda för massinvandring?

FI:s EU-parlamentariker Soraya Post ställde för någon vecka sedan, tillsammans med ett gäng andra parlamentariker, ett par frågor om asylsökande i parlamentet. Den som stack ut var följande:

”What actions does it intend to take to relieve the Member States that form part of the external borders of the EU from the massive influx of asylum-seekers, also in line with the UNHCR pledges?”

Soraya Post, oroar sig alltså för den massiva asylströmmen till Grekland. Att tala om massiva mängder asylsökanden i Grekland är dock lite tveksamt, de senaste siffrorna jag kunde snabbgoogla fram tyder på att Sverige tar emot ungefär 8 gånger så många asylsökanden som Grekland per capita.

Detta ska ses i ljuset va att FI redan varit ute i media och anklagat människor som snackat om massinvandring för rasism.

Någon som fortfarande tar FI på allvar?

Medverkan i Frihetsfaxen

Jag var med i Frihetsfaxen podcast i veckan. Tydligen ska avsnittet ha varit ganska populärt sett till antalet nedladdning så jag kan inte ha varit så tråkig. Kände mig inte i storform men nog är det kul att snacka 3D-skrivare (relaterat till vapen), illegala handelsplatser på internet och annat skoj. Ta gärna en genomlyssning om ni inte har något bättre för er.

http://frihetsfaxen.se/avsnitt-22-ambjorn/

Därför är värnplikt en dålig idé

I den här texten tänker jag förklara varför värnplikt är en dålig idé. Det finns en massa anständiga argument för värnplikt, varav det kanske smidigaste av uppenbara skäl är att militären faktiskt fungerade förr. Det faktum att något var bättre förr betyder dock inte att det var bra och att nuvarande system är dåligt betyder inte att vägen framåt går mot 90-talet.

Det är uppenbart att nuvarande försvar inte är vad vi önskar. Det saknas resurser, ryssarna respekterar oss inte och även om de personer jag känner som gått igenom militärtjänstgöring verkar tycka att det är givande är det knappast ett högstatusyrke längre. Det kan dock enkelt lösas genom att försvaret får mer pengar och fokuserar på att vara ett försvar istället för att skicka iväg soldater på utlandstjänstgöring i länder som faktiskt aldrig hotat Sverige. Vi kan förslagsvis börja med att sluta lägga pengar på genusutbildningar, ineffektivt (läs: statligt) bistånd och kulturpolitik. Om det faktiskt finns en vettig budget, de anställda behandlas som de bör och målet med försvaret återigen blir att försvara Sverige är det ett gott steg på vägen mot ett effektivt försvar. Värnplikt är alltså inte, strikt sett, nödvändigt för ett fungerande försvar.

Det finns även en rätt lång lista med argument emot värnplikt. Det mest uppenbara tänker jag sno från engelska Wiktionary:

slavery (usually uncountable, plural slaveries)

  1. An institution or social practice of owning human beings as property, especially for use as forced laborers.

Att tvinga någon att emot sin vilja ta upp vapen mot andra människor är helt enkelt moraliskt förkastligt. Detta är även vad försvaret primärt har som syfte, kommer ryssjävlarna ska de mötas med åtminstone så mycket våld som situationen kräver (och för min del gärna hemskt mycket mer).

Det andra är att motiverad arbetskraft är bättre än sådan som bara är där för att de annars blir slängda i fängelse. När jag mönstrade, tillsammans med ett gäng unga män från Gävle och Sandviken, slog det mig att jag inte skulle känna mig trygg om dessa personer var de som försvarade Sverige. Mer omotiverad sammling människor får man leta efter, åtminstone när det kom till militärtjänstgöring. Av 30 pers uppgav ungefär hälften, enligt egen utsago, att de var sängvätare, en handfull var jordnötsallergiker och en ung herre som då var en rätt aktiv idrottsman lyckades så dåligt på styrketestet att han bedömdes för klen för att ens fungera som kock. Själv fick jag veta att jag inte behövde rycka in efter en kort session hos en psykolog. Jag var nog inte nödvändigtvis mitt bästa jag då jag dels led av lite sömnbrist men även av ett akut förakt mot staten då de mot min vilja släpat iväg mig till Östersund av alla ställen. Som jag förstod det var det 2-3 personer av de var där som ville göra militärtjänstgöring, och jag är säker på att de gjorde bra ifrån sig, men det var bara slöseri på resurser att släpa dit resten av oss. Vill du att människors ska göra något, erbjud något vettigt i utbyte, hota dem inte med fängelsestraff.

Därefter kommer argumentet att militärtjänsten gör pojkar till män (eller kvinnor av flickor?). Som jag förstår det ser många chefer det som en merit att något gjort militärtjänst, och det har jag full förståelse för. Detta är dock inte ett argument för att tvinga människor att genomföra den, utan bara ett gott skäl för den enskilde att faktiskt överväga att genomgå den. För massor av människor vore militärtjänst väldigt nyttigt och att kommunicera detta tillsammans med vettiga villkor för de som gör den borde utan problem leda till tillräckligt intresse från målgruppen.

Jag vill slutligen hävda att det finns ett stort hyckleri i att förespråka värnplikt om man inte samtidigt förespråkar kraftigt höjda försvarsutgifter. För att motivera något så ingripande som statlig sanktionerat tvångsarbete behövs väldigt starka argument. Jag menar att det ändå aldrig kan vara moraliskt riktigt, men för att ett försök att motivera det ens borde kunna göras borde omständigheterna vara extrema. Men om det nu var så, att omständigheterna var sådana, borde vi då inte också ha försökt med allt annat? Borde inte soldater fått högre löner och bättre vilkor? Borde inte försvarsbudgeten redan flerdubblats och alla statens icke-essentiella utgifter dragits in?

Det finns säkert en och annan rabiat rysshatare som kan formulera argument som, trots att jag inte köper dem, är logiskt konsekventa till förmån för värnplikt. Det kan jag ändå respektera. Alla andra, som inte tror att Putin är på ingång, är dock på nivån att de vill införa slaveri som en arbetsmarknadspolitisk åtgärd.

Ikväll kommer UFC till Sverige

Jag är tyvärr inte på plats i Globen, men ska försöka följa matcherna på TV. Då jag såg någon länk på facebook till en artikel som argumenterade för att förbjuda MMA tänkte jag passa på att posta det här igen:

http://mmanytt.se/mma/gastkronika-kampsport-ar-bra-for-samhallet/

Jag skrev en gästkrönika för MMAnytt för några år sedan. Måste säga att jag tycker att den blev rätt ok.

Världens sämsta reklamfilm?

Det där klippet, som någon ovänlig själ länkade till mig, får mig att känna att jag behöver en rejäl whisky för att jag ska orka ta mig igenom det. Det finns så mycket som är konstigt här.

Ja, det finns massor av Jameson i The Wire och True Detective på HBO, om jag stödjer sådan kvalités-TV genom mina whiskyval blir jag bara glad.

Hur mycket livskvalité är inte en öl till Fotbolls-VM? Det kan till och med vara lättöl.

Jag trodde ”Öl-flickor” var en tysk grej, där har de rimligen aldrig haft problem med försäljningen?

Hade jag varit konspiratoriskt lagd hade jag misstänkt att det snart kommer ut att personen som gjorde reklamfilmen faktiskt gjorde den full och att det hela skulle fungera som ett avskräckande exempel när det kommer till fylleri på jobbet. Det handlar dock om nykterhetsföreningen, så det är nog inte så.

Man behöver inte alkohol för att ha roligt, men utifrån den här filmen kan vi nog misstänka att det är viktigt att hålla sig borta från nykterhetsrörelsen för detsamma.

Nu blev jag sugen på en öl, händer det något ikväll?

Kan Fi komma in i riksdagen?

Jag gillar odds. Odds är ärliga. Om någon säger att han tror ditten eller datten som du tycker verkar korkat och du säger ”Ska vi slå vad?” visar det att du är beredd att sätta pengarna där din mun är, vilket har en ytterst angenäm inverkan på hur mycket skit du snackar.

wtffi

Så va fan!?

De senaste tre opinionsundersökningarna [här], [här] och [hittar inte länk, kan ha inbillat mig] ger FI 2,6% av rösterna (de två länkade) respektive 3,6 procent (den jag inte hittar). Lägg ihop detta med följande:

  • Fi fick oerhört med uppmärksamhet inför EU-valet. Nu har de tappat nyhetsvärde, de har knappast några nya frågor som kan ge samma uppmärksamhet och Soraya Post eller vad hon heter är PR-mässigt en katastrof i EU-parlamentet. Hon har inte fått några rubriker alls förutom när hon stödde (!) en konservativ, vit KD-are till ny EU-president. Herrn kan dessutom ha Europas sämsta ryckte när det kommer till demokratifrågor.
  • Valdeltagandet är mycket högre i riksdagsval jämfört med EU-val, detta missgynnar Fi som sannolikt (känslomässigt driven kampanj, väldigt engagerade sympatisörer etc) inte haft så många soffliggare. Även om varenda käft som röstade på Fi i EU-valet också gör det i riksdagsvalet, vilket i sig är osannolikt med tanke på att småpartier generellt sett gått bra i EU-val, så behövs det 40-50k röster till för att nå spärren. Finns det ens 50k potentiella FI-röstare som inte röstade på dem i EU-valet?

Mitt enskilt största bet, som antagligen blir större om inte oddsen skiftar närmaste veckorna, inför valet är att FI inte kommer in. Det enda negativa jag ser med bettet är att det antagligen inte ens kommer bli spännande under valvakan.